Ya en la antigua Grecia, en términos generales, tenían una idea sobre la estructura de la Tierra. Ahora, gracias a los primeros viajes alrededor del mundo y la minuciosa investigación de los científicos posteriores, tenemos un globo terráqueo y mapas tan detallados.

Pero en 1933, Otto Christopher Hilgenberg, combinando los continentes a lo largo de las costas, recibió un nuevo globo, pero era 55-60% más pequeño que el real. Inicialmente, su idea fue aprobada por muchos científicos mundiales, porque parecía obvio para todos los que examinaron cuidadosamente el globo y se sorprendieron de la coincidencia de los contornos de los continentes. Además, existe una teoría generalmente aceptada de la existencia de un solo continente, llamada "Pangea". Sí, y los estudios prácticos confirmaron la identidad de las rocas que componen la corteza terrestre en áreas compatibles, por lo que el globo de Hilgenberg era tan atractivo.

La teoría de la "deriva continental" ya existía, aunque el autor de esta teoría, Alfred Wegener, dudaba de su realidad, por lo que la teoría de Hilgenberg permitió aclarar que no había deriva como tal, pero el tamaño de la Tierra aumentó gradualmente con la formación de los océanos y los continentes alejándose unos de otros. Pero entonces esta idea fue rechazada, como por un argumento mortal: si el diámetro inicial de la Tierra era menor, ¿de dónde vino la masa para aumentar su volumen?

Cabe señalar que hubo muchos ejemplos de expansión del volumen de la sustancia, con una masa constante en ese momento, pero aparentemente se consideraron poco convincentes. Sin embargo, la teoría moderna de la expansión de la Tierra se basa en otro material científico.

La hipótesis de la Tierra en expansión

A principios de los años setenta, cuando hablaron sobre la finitud de las reservas de petróleo, comenzó la búsqueda de otras fuentes de energía distintas al petróleo, el gas y el carbón. Se hizo un descubrimiento sorprendente: ¡más de mil volúmenes de hidrógeno pueden disolverse en un volumen de una masa fundida de metal! Tal solución sólida se llama hidruro metálico. Eso es solo para darse cuenta de que tal batería es extremadamente difícil y costosa. ¡Aunque quemar hidrógeno en oxígeno para producir agua es una idea muy tentadora para obtener energía limpia! Sin embargo, el científico soviético Vladimir Nikolaevich Larin llamó la atención sobre este hecho. En general, se acepta en los círculos científicos que el núcleo de la Tierra consiste, como una sustancia de meteorito, en una aleación de metales y la presencia de una gran cantidad de hidrógeno disuelto en él puede aumentar mucho la masa del núcleo de la Tierra contra el calculado.

Pero surge la pregunta obvia: ¿sobre qué base se supone la presencia de hidrógeno en el núcleo de la Tierra?

La ciencia ha establecido que el Universo es 90% de hidrógeno, 10% de helio y solo el 0.1% es la parte de otros elementos químicos. Es decir, ¡no hay absolutamente suficiente hidrógeno en la Tierra según los estándares universales! Aquí, V. Larin, justificadamente, sugirió que una cantidad colosal de hidrógeno se disolvió en el núcleo de la Tierra y esta circunstancia aumenta significativamente la densidad del núcleo de la Tierra. Es por eso que la sustancia más densa del núcleo de la Tierra en tiempos prehistóricos ocupaba un volumen mucho más pequeño.

Según diversas estimaciones, hace 500 a 250 millones de años, el hidrógeno comenzó a liberarse del núcleo de la Tierra. Los científicos saben que la actividad química del hidrógeno como agente reductor es mayor que el oxígeno como agente oxidante. Por lo tanto, el hidrógeno, "purgando" los intestinos, tomó oxígeno de los óxidos de la corteza terrestre y formó agua, y este proceso continúa hasta nuestros días.

¿De dónde vino el agua en la tierra?

La investigación moderna de los científicos metalúrgicos S.V. Digonsky y V.V. Ten, en el libro "Hidrógeno desconocido" indica cómo el hidrógeno del interior de la tierra está involucrado en la creación de petróleo, gas natural, carbón e incluso diamantes. La comprensión de estos procesos descritos en el libro es bastante accesible para las personas con educación técnica.

Es irónico que los científicos estén más preocupados por el origen de los hidrocarburos, el carbón y los diamantes, y no por el agua, aunque la vida es imposible sin agua, y las personas han vivido sin petróleo durante miles de años. Es la escasez de agua en muchas regiones de la tierra lo que exacerba las relaciones interestatales. Sí, y en Rusia no hay explicaciones claras sobre las aguas poco profundas de los ríos Volga y Lena en el verano de 2019. Por lo tanto, dejemos las cuestiones del origen del petróleo, el carbón y los diamantes por ahora y rastreemos la formación de agua.

La mayoría de los paleontólogos creen que el agua en la tierra apareció hace 500 millones de años, ya que las capas sedimentarias creadas con la participación del agua no aparecieron antes de esta época, aunque la edad total de la Tierra es de 4 a 4.500 millones de años. Los restos petrificados de animales y plantas antiguas también datan de una edad posterior.

Wikipedia estima que la cantidad de toda el agua en la Tierra es de aproximadamente 1,5 billones. km3. Dividiendo este volumen por 500 millones de años, encontramos (por supuesto, sin reclamar la naturaleza científica de este cálculo) que se forman aproximadamente 3,000 km3 de agua por año. Dado que la superficie del agua es el 70% de toda la superficie de la tierra, las fuentes de agua también deben estar en el fondo. Y los últimos estudios de aguas profundas se han sorprendido de encontrarlos. Los científicos los llamaron "fumadores negros", aunque en teoría no debería haber fuentes de agua.

Entonces, el agua apareció en la Tierra desde fuentes que se elevaban desde las entrañas de la tierra y llenó el Pangea de aguas, formando el Océano Tetis. Con la llegada del agua, apareció la vida, que también coincide con la opinión de la mayoría de los científicos de que la vida se originó en el mar, y en la tierra hubo un momento de inundación general de la tierra. Es decir, la nueva teoría no cancela las teorías existentes, ¡sino que solo interpreta los eventos geológicos de manera diferente!

Pero la salida de hidrógeno desde el núcleo de la tierra redujo su densidad, lo que provocó un aumento en el volumen, y esto causó tensión en los intestinos y condujo a la ruptura de la corteza terrestre en muchos lugares. Estas fallas de la corteza están claramente trazadas y trazadas en mapas de la Tierra. A medida que continúa la formación de agua, la continua expansión del interior de la tierra continúa con la formación de una nueva corteza. La misma razón también explica el volcanismo, que causa terremotos por la expansión de fallas antiguas y la formación de otras nuevas.

Al estudiar los volcanes y medir la composición de las emisiones volcánicas, los científicos descubrieron la presencia de vapor de agua, hidrocarburos e hidrógeno, así como otras sustancias que, según la teoría del origen biogénico (es decir, orgánico) de los hidrocarburos, no deberían estar allí. Por lo tanto, se acuñó el término "subducción", el fenómeno del "buceo" de una placa oceánica dominada por organismos vivos debajo de una placa continental. A partir de esto, los volcanes arrojan materiales orgánicos supuestamente fundidos y magma. Esta declaración no puede llamarse científica, ya que Wikipedia ni siquiera nombra al autor con el término "subducción".

Pero la presencia de sustancias orgánicas en las emisiones volcánicas es solo un argumento muy importante de que en las entrañas de la tierra por el contacto del hidrógeno con otros elementos se forman agua y metano (CH4), que se sintetiza, bajo condiciones de altas temperaturas y presión, en hidrocarburos complejos. Es apropiado mencionar aquí que el científico metalúrgico S.V.Digonsky en su libro indica la ubicuidad del hidrógeno en todas las reacciones químicas, incluida la formación de rocas y minerales terrestres.

Debo explicar mi interés en el tema, como ex petrolero, causado por varias circunstancias: en primer lugar, leí el libro de A. Yu. Sklyarov "Historia sensacional de la Tierra". Primero, un capítulo sobre el origen abiogénico del petróleo y el carbón, y luego tres veces el libro completo. En segundo lugar, vi en Odnoklassniki una imagen de un árbol petrificado en la montaña Krestovaya en Gubakha y quedé muy desconcertado, ¡ya que se considera una verdad indiscutible que los Montes Urales se formaron en el fondo del Mar de Perm! Pero en el fondo del mar, los árboles no crecen y no se ahogan allí. Estas dos circunstancias me llevaron a buscar en Internet.

En tercer lugar, encontré en la información sobre geología general muchas imprecisiones e suposiciones ilógicas, o incluso simplemente extrañas, como "subducción". Finalmente, como alguien que nació en Kungur, a menudo tenía que visitar la cueva de hielo de Kungur y desde pequeño me sorprendió la "falta de lógica" del comportamiento del agua, que disolvió una cueva tan grande no con un pasillo recto, sino con repisas extrañas, pero por alguna razón no disuelve Ice Mountain afuera, aunque Durante miles de años, el río Sylva lava las orillas de las montañas de carbonatos.

Habiendo aparecido en el otoño de 2019, fue al museo geológico de Ekaterimburgo y vio un tocón petrificado en el vestíbulo de la entrada al museo. El museo también tiene una gran cantidad de fragmentos de árboles petrificados, e incluso con una corteza similar, como en la imagen de Gubakha. Lógicamente, debería ser difícil notar una piedra en una piedra, pero estos hallazgos sugieren que hay muchos fósiles de madera en los Urales.

Para ser justos, debe decirse que en las instalaciones de almacenamiento de petróleo de Kungur de la industria petrolera hay núcleos (muestras de rocas) con restos petrificados de animales acuáticos, pero se extrajeron de grandes profundidades, es decir, de una roca formada hace muchos años. En otras palabras: la base de los Urales probablemente se formó en el fondo del mar a partir de depósitos de arrecifes, pero las capas superiores se formaron solo en la superficie terrestre.

Descansando en Turquía, sé que hay un sitio turístico "Pamukkale", acantilados blancos, este nombre se traduce del turco. Hay una fuente de agua mineralizada en la montaña, y esta agua se extiende sobre los acantilados de la montaña y la piedra caliza se deposita en el agua, creando estas rocas. Es fácil ver en Google lo pintoresco de este lugar, pero me preguntaba si uno de los árboles en la foto cerca de los depósitos de piedra caliza podría estar debajo de una capa de depósitos de carbonato. Y estaba convencido: sí, y no solo ser capaz de hacerlo, sino que ya tiene esos árboles cuyos rizomas están debajo de una capa de piedra caliza.

Parece que en estos depósitos hace dos mil años fue la ciudad de Hierápolis, que tiene una historia maravillosa, pero fue completamente destruida por el terremoto de 1354. La ciudad tenía una extensa necrópolis y una de las criptas estaba en la zona de deposición de piedra caliza, por lo tanto, casi fue absorbida por la piedra, o más bien, ¡fue traída por depósitos de más de un metro!

La brevedad de la excursión no me permitió obtener información precisa, pero supongamos que la cripta tenía 2000 años y durante ese tiempo se depositó un metro de piedra caliza. ¡Durante cien mil años, se depositarán 50 metros, por un millón - una montaña, por 100 millones - un sistema montañoso!

Uno de los geólogos profesionales, en respuesta a mis argumentos, explicó condescendientemente que sí, los depósitos superiores de carbonatos se formaron a partir de la redeposición de los previamente formados. Esto es, por supuesto, difícil de discutir, pero hay que tener en cuenta la ley de conservación de sustancias en la naturaleza: si llega a algún lugar, entonces en otro lugar será quitado. Si estuviéramos hablando de decenas o cientos de metros de sedimento, pero dime: ¿dónde estaban los sedimentos de carbonato de varios kilómetros de altura y cientos de millones de kilómetros cuadrados de área?

Pero de la teoría de la Tierra en expansión obtenemos la misma respuesta lógica: el hidrógeno fluye desde las entrañas de la tierra, forma agua, agua, es un buen solvente, transporta carbonatos que se depositan en la superficie. A menudo, el agua que fluye desde las profundidades contiene dióxido de carbono, lo que aumenta significativamente la solubilidad de los carbonatos ya depositados, por lo que se forman cuevas, así como los llamados "tubos de órganos". Cada vez que el sedimento alcanza una altura a la cual la presión en la parte inferior de la cueva excede la presión de fractura hidráulica, el agua de toda la cueva comienza a fluir en un nuevo lugar y la montaña comienza a depositarse desde esta nueva fuente. Es decir, lo que los espeleólogos llaman la entrada a la cueva, de hecho, la salida del agua que formó la cueva.

Es por eso que la entrada suele ser un agujero estrecho, y la cueva no solo tiene enormes grutas, sino que a menudo ríos y lagos subterráneos, que tienen sifones en cavidades más profundas y llenas de agua, así como numerosas "tuberías de órganos", muchas de las cuales luego colapsan por acumularse en superficie del suelo mojado Sin embargo, esto no impide en absoluto la penetración de la precipitación atmosférica superficial en las cuevas y la formación de ríos subterráneos. Muchas fuentes se originan a partir de gotas de agua filtradas en las cuevas.

Pero en el mundo también hay muchos vluices, fuentes cuya área de nutrición no ha sido aclarada.Obtuvieron su nombre de la fuente francesa Vaucluse, que no se seca incluso en tiempos de sequía severa. Con un alto grado de probabilidad, pueden considerarse recién formados en las entrañas del agua.

Pero volvamos a los Urales. Con una disminución en la curvatura de la superficie de los continentes de la Tierra en expansión, experimentaron un estrés cada vez mayor. Y en algún momento, Eurasia se dividió en los Urales. Sin embargo, la formación de una nueva corteza no ocurrió aquí, como en el océano, pero los flujos ascendentes transportaron una gran cantidad de carbonatos, arcilla y material volcánico, creando los Montes Urales, y en ellos depósitos minerales. Y también ocurren terremotos en los Urales.

El hecho de romper la plataforma continental en las partes de Europa y Asia también es confirmado por el médico de mineralogía de los Urales más antiguo, Prokin Vasily Alexandrovich.

Los depósitos de arcilla de la composición principal y ultrabásica penetran en las cuevas de los Urales con flujos de agua y los geólogos de diamantes V.A.Smirnov y N.P. Razumova también señalan en sus estudios de campo.

El tamaño del artículo no permite describir los mecanismos de formación de petróleo, gas, carbón, sales del Alto Kama y mucho más, pero estoy listo para discutir las inexactitudes en geología que logré descubrir en mi investigación: M. Gordeev gordeev. 46@mail.ru

Autor del artículo: M. Gordeev